Verde tóxico

El color verde -literalmente, el pigmento verde- No es nada ecológico!!! Teñir el plástico de verde o imprimir tinta verde sobre papel es inevitablemente contaminante, según ha explicado el químico alemán Michael Braungart a The New York Times.
Braungart, quien es coautor del libro sobre diseño sostenible "Cradle to CradleQ, explica que el verde es un color tan difícil de obtener que muchas veces se usan sustancias tóxicas para estabilizarlo. Así, plásticos y papeles verdes no pueden ser reciclados de forma segura, pues pueden contaminar todo aquello con lo que estén en contacto.
Alice Rawsthorn cita algunos ejemplos. El Pigmento Verde 7, el tipo de verde más usado, es un pigmento orgánico pero contiene cloro. El Pigmento Verde 36 incluye átomos de bromuro y cloro, mientras que el Pigmento Verde 50 tiene cobalto, titanio, níquel y óxido de zinc.

Muchas pintura y papeles pintados verdes muy populares en los siglos 18 y 19 contenían arsénico. Aparentemente, una de esas pinturas, el verde de Scheele, inventado en Suecia en la década de 1770, es considerado por algunos historiadores la causa de la muerte de Napoleón Bonaparte en 1821, pues un papel con este color cubría su húmeda celda en la isla Santa Helena.
La historia del verde como color del ecologismo es curiosa. Quizá no sea la primera evidencia pero si una muy conocida, cuando en 1971 un grupo de manifestantes canadienses fletó un barco para hacer campaña contra los ensayos nucleares en Alaska, barco al que llamó Greenpeace.

Ranking verde de Greenpeace

A continuación se muestra la lista con la puntuación de cada empresa del 1 al 10 (10 es la mejor), con una breve explicación de los resultados proporcionados por Greenpeace.
• 7.45 Nokia - Por tercer año consecutivo el líder ‘verde’ en producción de productos de tecnología.
• 7.1 Samsung - Se mantiene en la segunda posición.
• 6.5 Sony Ericsson - Subió dos puestos por sus productos con energía eficiente.
• 5.7 LG Electronics - Mejoró dos puestos pero necesita eliminar aún peligrosos químicos de sus productos.
• 5.5 Toshiba - Se movió dos puestos hacia arriba con puntos extra por su promesa de reducir su producción de gases de efecto invernadero.
• 5.5 Motorola - Tuvo un mejor puntaje y subió dos puestos por el uso de energías renovables.
• 5.3 Philips - Cayó del cuarto al séptimo puesto y requiere un mayor compromiso para poner en práctica sus políticas de reciclaje.
• 5.3 Sharp - Subió del noveno al séptimo por sus productos de energía eficiente.
• 4.9 Acer - Sacó 16 nuevos modelos libres de químicos tóxicos y escaló del onceavo al noveno puesto.
• 4.9 Panasonic - Avanzó del puesto doce al décimo por el uso eficiente de la energía y libre del uso de PVC en su gama de productos pero aún le falta mucho en la administración de sus residuos.
• 4.7 Apple - Bajó del puesto 10 al 11. No cambió su puntuación sin embargo recibió elogios por su proyecto de una macbook verde.
• 4.5 Sony - Cayó del puesto 5 al 12 por su falta de compromido en la eliminación del uso de químicos nocivos, manejo de residuos y reducción de gases de efecto invernadero.
• 3.9 Dell - Se mantuvo en el puesto trece porque dejó atrás su intención de eliminar los materiales tóxicos.
• 3.5 HP - Está en el puesto 14 y no tiene en el mercado ningún producto libre de sustancias tóxicas.
• 2.5 Microsoft - Perdió unos puntos por su pobre política de reciclaje pero se mantiene en la quinta posición.
• 2.5 Lenovo - Decayó dos puestos ya que no ha hecho una proyección de cuándo eliminará el uso de productos tóxicos.
• 2.4 Fujitsu - Es el segundo último por la venta de tecnología no libre de productos químicos peligrosos.
• 1 Nintendo - Se mantiene en el último lugar con un rayo de esperanza sobre tener consolas parcialmente libres de PVC.